电子烟招商提成,“招商提成”根本不合规。

刘是江苏省海安县经济开发区招商工业四局原副局长。 2011年和2012年,刘征从浙江引进两个民营项目,总投资1.50亿元和10.80亿元。根据当地政府公布的招商attraction激励政策,他说应该拿到110万元的提成。然而,这个招商奖励至今没有兑现。近日,刘征向海安县法院提起诉讼。 (10月12日,《三秦都市报》)

当地政府出台了招商引资奖励政策。一位招商局官员成功招聘该公司,按照政策,他可以获得110万元的奖金。地方政府发招商引资奖金是理所当然的。这是兑现承诺,体现政府公信力的必要举措,也可以激励更多人参与招商引资中。而且,按照这个逻辑,地方政府不兑现招商引资奖金是失信和流氓行为。这也是很多人批评政府不尊重“招商提成”的主要原因。

然而,当我们在争论“招商提成”是否正确时,有一个非常关键的因素似乎被我们许多人忘记了。 “招商提成”的奖励政策不应该存在。至少,党政机关领导干部不应享受“招商引资提成”的奖励,向公职人员发放“招商提成”本身就是违法违纪行为。可以说电子烟招商,此次“招商提成”官司本质上是一封举报信,是对当地招商引资中自肥腐败的公开举报。

早在2001年,中央纪委就在《关于党政干部如何按照地方政府政策对引进资金项目领取奖金等物质奖励问题的答复》(中央纪委办〔2001〕)中明确提出第220号)积极为地方经济发展做出贡献,是党政干部特别是领导干部的职责和义务,不应领取额外报酬”;党政干部“不得运用地方政府的物质奖励”资金和项目的引进政策。”也就是说,无论地方政府是否出台招商引资奖励政策,党政机关领导干部都没有资格和权利采取“保单规定的招商提成”,也决定了“招商提成”的诉讼电子烟招商提成,是原告认为的民事合同纠纷,还是原告认为的民事合同纠纷。原审法官理解的所谓人事纠纷,属于虚假命题,本身并不存在。

因为,正如中纪委所说,从招商引资那里拿佣金和奖金,本质上是一种经济活动中的有偿中介行为。党政机关领导干部使用“招商提成”违反《党员领导干部廉洁从政若干指引》等文件中从事有偿中介和从事经营活动的有关规定根据《党的纪律处分条例》第七十七条的规定,从事有偿中介活动电子烟招商电子烟加盟,情节轻微的,给予警告或者严重警告处分;情节较重的,给予撤职或者留党察看处分;情节严重的,给予开除党籍处分。”根据《行政机关公务员处分条例》,“从事或者参加营利性活动,兼任企业或者其他营利性组织职务的,给予记过或者记过处分。情节严重的,给予降级或者开除处分;情节严重的,会被开除。”

总之,“招商提成”官司充分暴露了当地政府在招商引资公然从事授权腐败活动,也凸显了当地政府“战争”的激烈性和利益招商引资[email protected]引资诱惑电子烟招商提成,所有这些都急需一个更严厉的惩罚机制来遏制和废除。

文/何勇

赞(0)
未经允许不得转载:电子烟招商加盟代理网 » 电子烟招商提成,“招商提成”根本不合规。

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

电子烟代理招商加盟网

电子烟代理电子烟加盟