电子烟招商提成,“招商提成”是什么蛋?

刘是江苏省海安县经济开发区招商工业四局原副局长。 2011年和2012年,刘征从浙江引进两个民营项目,总投资1.50亿元和10.80亿元。根据当地政府公布的招商attraction激励政策,他说应该拿到110万元的提成。然而,这个招商奖励至今没有兑现。近日,刘征向海安县法院提起诉讼。 (10月11日论文)

虽然当地法院将其推入“人事纠纷”,拒绝受理,但“招商提成”相关的不正之风,依然从潜规则吹到舆论监督的面前。堂堂正正的公职人员,无论是公务员还是事业单位,都因为“招商提成”——行政法治的分数和市场机制,被地方部门撕了脸,恐怕要丢脸了.

事情并不复杂:刘征认为招商有功,应该有功劳;地方当局认为投资不达标电子烟代理,奖励无根据。所以,只要把当年的“奖赏令”摆上台,不难厘清是非。据介绍,海安经济开发区2011年招商评估办法文件称,“引进总投资1亿元,登记总投资5000万元以上的民营项目,奖励引进10万元”;根据区管委会2012年“双招双引”考核办法文件,“引进总投资10亿元、注册3亿元以上的民营投资项目,奖励引进1个万元。”理所当然电子烟招商提成电子烟招商,由于相关要约中对税收等指标没有明确的限制,承诺方不能牺牲隐含的“最终解释权”来乱搞。更何况,在个人与公权力的博弈中,出于对权力平衡的考虑,公权力部门恐怕是最难受诽谤的。

对于这件事情,无论是仲裁还是上诉,总没有不合理的理由。真正值得反思的是:招商引资,你还在用“佣金”来引诱​​官员吗?根据《公务员法》,“佣金”不能视为合法收入。即便是事业单位的人事管理制度,恐怕也不好意思大张旗鼓地把“佣金”规则写入激励机制。然而,在政绩焦虑之下,“老板高兴怎么办”的作风招商引资早已蒙在鼓里。以佣金奖励“招商功臣”,甚至将招商引资强加于人的责任,并非史无前例。 2010年,江苏沭阳县有媒体曝光了一个奇怪的现象:翻看当地政府编印的官方通讯录,不少乡党委书记在职称前加了“代理”字样,也出现在县级单位。统计局代理主任,供销社代理主任等公职。原来,这些乡、县单位的负责人大多是“代理”,因为招商引资任务没有完成。奖励招商和Quanmin招商电子烟加盟,发展壮大成为不折不扣的推动者,甚至成为完成正式目标的骗局。

这有两个原因:一是为了拿到奖金,招商引资不择手段,项目不可接受。对此,地方部门和企业都表示不满。那么,招商的英雄们如果要功劳,自然是容易刁难;第二,委托协议没有摆在桌面上,地方打鬼的先例很多。过河拆桥,或拿茶凉,承诺不兑现,在“司法定位”下,几乎陷入僵局。

“招商提成”本来就是一个游荡在规则底线之外的彩蛋。它渴望快速成功和立竿见影的利益,使它变得臭,各种变量使它变得臭。 110万招商提成能不能兑现当然需要抽丝裂痘。更重要的是,除了招商引资的各种政策之外电子烟招商提成,还要看是否有明显的违反党纪和国家法律的行为。这是数字政治成就的结果。 招商丑闻像催化剂一样埋下了隐患。邓海健

赞(0)
未经允许不得转载:电子烟招商加盟代理网 » 电子烟招商提成,“招商提成”是什么蛋?

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

电子烟代理招商加盟网

电子烟代理电子烟加盟